A minha primeira reacção foi de espanto, percebi mas não concordei com a decisão. Primeiro porque o presidente dos EUA é talvez a pessoa no planeta com melhores condições para promover a paz e por isso estava numa posição privilegiada para o conseguir. Por outro lado chegou a presidente dos EUA por mérito próprio e por isso não deixa de ser louvável. Outros presidentes dos EUA optaram por promover mais a guerra do que a paz, verdade seja dita! No entanto a verdade é que Obama ainda não fez praticamente nada pela paz a não ser proclamar um conjunto de princípios nos seus discursos habituais. É significativo mas claramente não chega. Em alguns meios de comunicação uma das justificações mais fortes era que Obama abriu as portas para a paz, deu esperança ao mundo... Não me parece que quem vai pelos ares, vítima de atentados terroristas como o da semana passada na embaixada da índia em Cabul fique muito reconfortado com "esperança"...
Não quero menosprezar o seus feitos mas parece-me um bocado excessivo um Nobel da paz, para uma pessoa que, apesar de tudo o que já fez, apenas está a exercer funções como presidente dos EUA desde Janeiro...
Volto a pergunta inicial, é justo??
3 comentários:
Nem por isso... Acho que a intenção é carregar-lhe nos ombros (mais) um fardo. Penso que vai fazer muito pela paz internacional mas este prémio acaba por ser precipitado senão vejamos: daqui a 4 anos se as coisas realmente correrem bem, evitar-se uma guerra com o Irão ou acabar-se com as disputas na Faixa de Gaza, como é que se vai premiar o senhor?
O que é que se oferece a alguém que já tem um nobel?
Responta: Sem qualquer dúvida que é injusto.
Mas agora digo, que se correr como eu espero, quem devia ganhar o nobel da paz daqui a 4 anos é o actual comité!
Utilizando a expressão do Tiago, o Obama agora tem o fardo de corresponder aos pergaminhos de ser nobel da paz!Por muita vontade e eventualmente razão que ele tenha para promover mais uma guerra, provavelmente não será capaz de a fazer.Provavelmente é como quem diz, quase de certeza!:)
Agora isto também pode ter consequências negativas, devido a esta "impossibilidade", os chamados inimigos dos EUA poderão abusar e aí será mais complicado haver uma solução consensual.
Eu pela minha parte concordo com esta decisão. É verdade que há uma certa ânsia do comité, que se diz tem tendências de esquerda, e sem dúvida algum cinismo de todos os líderes mundiais ao se apressaram a dar os parabéns, mesmo que contrariados (o Medvedev foi o último...).
No entanto, se é justo dizer que Obama apenas fez manifestações de intenção, por outro lado a abertura que mostra tendo em conta as suas responsabilidades, as pressões internas com que tem de lidar e o contexto internacional nada propício à paz fazem com que a sua atitude conciliadora seja de louvar e, acima de tudo, de incentivar. Isso é claramente o que o Comité Nobel está a fazer - a encorajar as referidas intenções, pelo que talvez nos devêssemos referir ao de 2009 como o "Incentivo Nobel" e não "Prémio". Bem sei que há muita gente com obra feita, no entanto pensem só no potencial que existe num bom homem, inteligente e sensato, ter realmente o poder de mudar o Mundo.
Enviar um comentário